Die Campixx 2023 – Seminare, Schnaps und Schulz – von Silvio Leuteritz

ENDLICH WIEDER NETZWERKEN

Die zweite Campixx nach Corona! Es war schön, wieder die Kolleginnen und Kollegen live und Farbe zu sehen, alte Bekannte zu treffen (Grüße gehen raus an Timo Stoffel) und andere wieder neu kennenzulernen (Laura Perlitz, diesmal merke ich mir deinen Namen besser!).

Wieder einmal muss ich sagen, dass in Zeiten von Homeoffice und Online-Meetings live schon besser ist. Gerade das Netzwerken zwischen den Seminaren ist ein wichtiger Bestandteil der Campixx und geht persönlich einfach besser. Außerdem: Bei der Online-Campixx vor zwei Jahren war der Versuch groß, nebenbei noch zu arbeiten – daher, wer hätte es gedacht: Vor Ort ist besser, sowohl für das eigene Lernen als auch für das Netzwerken.

BEGRÜßUNG DURCH MARCO JANCK

Los ging es in alter Manier mit Marko Jancks Begrüßung zur Campixx 2023. Es wurden kurz ein paar Worte dazu gesagt, dass die Campixx und Contentixx zusammengelegt wurden und dass wieder die alte Frage aufkam: Ist SEO tot? Solange es Suchmaschinen gibt, wird es auch SEO in der einen oder anderen Form geben. Zudem deutete er die spaßige Fehde zwischen Team Content und Team SEO an. Aus meinem Arbeitsumfeld verstehe ich die Fehde aber nicht: SEO geht nicht ohne Content und ohne SEO wird kein Content gefunden… das Thema hatte bei mir eine Augenbraue hochgehen lassen. Na ja, ansonsten gab es noch ein paar Hinweise zu den Schwachstellen der letzten Campixx (Sitzplätze und Mittagsversorgung) und dann ging es in die erste Keynote.

Da Menschen mit Behinderungen häufig stark vernetzt sind, spielen Empfehlungen eine wichtige Rolle. Daher ist es von großer Bedeutung, eine inklusive Online-Präsenz zu schaffen und keine potenzielle Kundengruppe auszuschließen. Menschen mit Behinderungen sind oft markentreu und unterstützen gerne Unternehmen, die ihre soziale Verpflichtung zur Inklusion erfüllen.

Mein Fazit des Vortrags: Seid inclusive. Schließt nicht eine potenzielle Kundengruppe aus, die sehr markentreu und gut untereinander vernetzt ist und erfüllt eure soziale Verpflichtung für die Inklusion.

WIE ERFOLGREICHE SHOPS DIE SERPS EROBERN UND WAS DU DARAUS LERNEN KANNST (DESI 250 UPDATE) – STEFAN VORWERK

Stefan Vorwerk von About You stellte uns in seinem Vortrag erfolgreiche Strategien von führenden Online-Shops vor, die als Inspiration für andere dienen können.

Ein wichtiger Aspekt, der hervorgehoben wurde, ist die Orientierung an bereits erfolgreichen Seiten. Etsy wurde als aufstrebende Verkaufsplattform genannt. Ein Fallbeispiel von Media Markt verdeutlichte zudem den Ausbau von Markenseiten, was zu einem starken Wachstum im Suchmaschinenindex (SI) führte. Auch die Kategorien legten stark zu, indem die Beratung von Offline- auf Online-Basis übertragen wurde.

Testberichte erwähnte Stefan ebenfalls als sinnvolle Maßnahme. Zudem riet er uns, einen Mix aus Beratung und gefiltertem Inventar sowie den Ausbau von Produkten und Productstreams voranzutreiben. Dazu gehören Filter, beratender Content, Crosslinks zu relevanten Inhalten und Linkmodule zum Inventar. Anschließend betonte er die Bedeutung von SEO als integralen Bestandteil der Marketingstrategie, anstatt es nur als Add-on zu betrachten. Ratgebertexte wurden als förderlich für das SI-Wachstum identifiziert, ebenso wie ein Fokus auf Produktkategorien. TermLabs sieht er nach wie vor als nützlich an, um Themencluster abzudecken und Siloing wurde als sinnvolle Strategie empfohlen.

Stefan betonte, dass Strukturelemente nicht nur auf Kategorien oder Blogs, sondern auch auf Produkt-Detailseiten genutzt werden sollten, um den Text aufzulockern und leichter erfassbar zu machen. Er sah die inhaltliche Relevanz wichtiger als die Visualität an. Das Konzept der Produkt-Detailseiten (PDP) ist hingegen entscheidend, um eine klare Positionierung des eigenen Produkts in den SERPs zu erreichen. Zudem hat er uns empfohlen, bereits im oberen sichtbaren Bereich auf das umfangreichere Sortiment zu verlinken.

Die Verlinkung von transaktionalen und informativen Inhalten sowie das Hervorheben von Testberichten auf der eigenen Seite sieht er als Möglichkeit, Expertise zu demonstrieren. Strukturelemente sollten verstärkt genutzt werden, um Texte aufzulockern und eine einfachere Erfassung zu ermöglichen. Magazincontent in relevanten Kategorien unterstützt zudem die Kaufberatung.

Abschließend wurde betont, wie wichtig es nach wie vor ist, informative und transaktionale Inhalte miteinander zu verbinden. Diese Erkenntnisse können als Leitfaden dienen, um die Sichtbarkeit in den Suchmaschinenergebnissen zu verbessern und den Erfolg im E-Commerce zu steigern.

Mein Fazit: Es ist sinnvoll sowie nach wie vor sehr wichtig, informative und transaktionale Inhalte miteinander zu verbinden.

LINKING FOR SUCCESS: TIPS FOR LINK-BUILDING AND BACKLINK STRATEGY [ENG] – GAETANO ROMEO

Gaetano Romeo von WhitePress teilte uns wichtige Erkenntnisse und Empfehlungen zum komplexen Thema Linkbuilding mit.

Er unterstrich, dass die Angst vor dem übermäßigen Einsatz von Anker-Texten und zu vielen transaktionalen Keywords im Linkaufbau unbegründet ist. Zudem machte er deutlich, dass der Linkaufbau eine schwierige Aufgabe ist. Backlinks nannte Gaetano als wichtigster Ranking-Faktor neben hochwertigem Inhalt. Sie schaffen Vertrauen und Glaubwürdigkeit für eine Website.

Er empfahl uns, ein Gleichgewicht zwischen Follow- und Nofollow-Links herzustellen. Bezüglich bezahlter Links sollten diese als Follow-Links verwendet werden. Die Verlinkung sollte auf inhaltsstarke Seiten zielen. Backlinks sind zudem notwendig, damit Google eine Website besser finden kann. Ich erfuhr überdies, dass übermäßiger Linkaustausch vermieden und stattdessen auf qualitativ hochwertigen Linkaustausch geachtet werden sollte. Gastartikel sollten natürlich wirken und nicht mit Keyword-Verlinkungen überladen sein. Bei der Verwendung von Webverzeichnis-Links ist es wichtig, die Relevanz und Qualität zu berücksichtigen, anstatt wahllos Links in Listen zu platzieren. Forum- und Blogkommentare sollten nur dann verwendet werden, wenn sie inhaltlich relevant und sinnvoll für den Artikel sind. Es ist des Weiteren wichtig, nicht mit Money-Keywords zu übertreiben.

KI MEETS SEO: LIEBE AUF DEN ERSTEN KLICK – DANIEL SCHRAMM

In seinem Vortrag präsentierte Daniel Schramm von RND die Möglichkeiten der Zusammenarbeit zwischen künstlicher Intelligenz (KI) und SEO.

„A fool with a tool is still a fool“ – Daniel sagte, dass es wichtig ist, dass eine sinnvolle Eingabe in die KI erfolgt, um entsprechend sinnvolle Ergebnisse zu erhalten. Das Prinzip „shit in, shit out“ wurde hervorgehoben, was bedeutet, dass die Qualität der Ergebnisse von der Qualität der Eingabe abhängt.

Er schlug vor, der KI konkrete Jobtitel und klare Anweisungen mit Beispielen zu geben, um bestimmte Vorstellungen umzusetzen. Themenvorschläge funktionieren gut, während die herkömmliche Keyword-Recherche weniger effektiv ist. Durch die Eingabe zuvor zusammengestellter Keywords können dafür Cluster gebildet und sinnvolle Kategorien erstellt werden. Er erwähnte auch, dass die Daten aus der Google Search Console von der KI verwendet werden können, um Cluster zu erstellen.

Die Teilnehmenden des Vortrags wurden ermutigt, Texte von der KI in Blöcke schreiben zu lassen und diese anschließend nachzuoptimieren. Dabei kann die KI mithilfe von TermLabs überprüfen, wo mögliche Lücken in den Texten vorhanden sind und sie entsprechend optimieren, um bestimmte Keywords an bestimmten Stellen zu platzieren. Daniel betonte, dass mit KI generierte Texte bereits zu guten Rankings und einer hohen Anzahl von Klicks geführt haben, aber eine manuelle Überprüfung der Fakten notwendig ist. Die Verwendung von KI wurde auch für die Erstellung von Meta-Daten empfohlen. Erfahrungsgemäß sollten zunächst Meta-Daten erstellt, dann die Gliederung und schließlich der Text generiert werden. Ein Vorteil der KI besteht darin, dass schnell und einfach neue Inhalte zum gleichen Thema erstellt werden können. Texte können auch umgeschrieben werden, um sie weiter anzupassen.

ZWISCHENFAZIT ZU DEN VORTRÄGEN

Das war der offizielle Teil der Campixx 2023 am Tag 1. Erfahrungsgemäß kommt jetzt die Zeit für das Netzwerken, Fachsimpeln und Abendprogramm.

Mein Fazit: Sehr guter erster Tag, mit einem sehr großen Wermutstropfen. Hier möchte ich gerne ein paar mehr Worte dazu verlieren.

Was war denn nun alles gut: Die (Fach)Gespräche waren wieder erstklassig. So viele sympathische Menschen auf einem Haufen. Es ist auch immer wieder etwas erleichternd, wenn man selbst merkt: Deine Probleme haben auch so viele andere (Wie KI einsetzen, Google Analytics 4-Umzug, Kunden, die nicht mitarbeiten, eigenes Wachstum durch neue Aufgaben und das Delegieren lernen – frei zitiert: „Die anderen machen das nicht schlechter, sondern einfach anders, als Du selbst.“). Und selbst, wenn man Hemmungen hat, ein Gespräch anzufangen, bei der Campixx gilt wirklich: Stell Dich dazu, dann läuft der Lack.

Ebenfalls waren die Vorträge wieder hervorragend. Ich habe so viele Dinge gelernt und neue Impulse mitgenommen, was ich in meinem Arbeitsalltag noch verbessern könnte. Zudem: KI-Texte ranken, ohne dass jemand da etwas dran umformuliert hat?! Das. Werden. Spannende. Zeiten.

Was lief nicht ganz so toll: Das Mittagessen war wieder ein Schwachpunkt. Wenigstens gab es jetzt ein paar mehr vegetarische Alternativen (dafür ein großes Lob!), aber das hörte bei der Soße auf. Ich denke mir gerade: Mensch, Du regst Dich wegen Soße auf – aber das ist ein Grundproblem. Es gab vegetarische Alternativen (zwar wieder nur so etwas wie Kartoffeln und Gemüse, warum nicht mal ein vegetarisches Schnitzel mit anbieten?!), die aber nicht zu Ende gedacht wurden. Schön und gut, wenn ich Kartoffeln und Gemüse essen kann, aber soll ich mir das trocken herunterquälen? Die einzigen Soßen, die ich sah, waren einmal Sahnesoße mit Fleisch und Buttersauce mit Fisch. Grüße gehen übrigens raus an meinen Kollegen, der laktoseintolerant ist – er hatte die Option: Essen mit oder ohne Konsequenzen.

Ich wiederhole mein Fazit vom letzten Jahr: Seit dem Wechsel zur neuen Location geht es bergab mit dem Essen – was ich von vielen Teilnehmerinnen und Teilnehmern häufig gehört habe: „Also das Essen ist nicht mehr so pralle. Am Müggelsee war es besser.“

Das Thema hätte man so viel besser aufziehen können: Wenn schon diese konstruierte Konkurrenz zwischen SEO und Content aufgemacht wird, warum nicht vorher geplant im Stil einer lustigen Debatte: „Warum ist SEO besser als Content?“. Alles auf einer Bühne und die Teilnehmer und Teilnehmerinnen können sich dort in Ruhe und mit vorher ausgearbeiteten Punkten und Witzen belöffeln. DAS wäre witzig gewesen, wenn ein Contenter so etwas heraushaut wie: „Ihr SEOs könnt doch gar nicht spontan debattieren. Ihr müsst ja erst einmal eine Keywordanalyse machen und dann fangt ihr an mit der Debatte, Diskussion, Auseinandersetzung, Meinungsstreit, Rededuell.“ Mein Humor war dieses Abendprogramm jedenfalls nicht, aber eine sehr überschaubare Anzahl an Leuten haben wenigstens mitgemacht.

Ich dachte mir: Gut, hat Marco mal was Neues probiert – macht er ja gerne. Mal sehen, was nächstes Jahr sein Fazit dazu ist. Wenigstens kommt dann noch „Wer wird SEOnär“. Das war immer witzig und unterhaltsam.

Man, lag ich falsch.

Erst ab der fünften Frage gab es quasi „richtige“ Preise für die Kandidatin, aber trotzdem reichlich Schnaps zum Lichter ausknipsen. Die Fragen waren von der Qualität „Wie durstig bist du auf einer Skala von 1 bis Flimm?“ Zugegeben, bei einer Frage musste ich sehr lachen: „Wie lange braucht man, um einen Text in einen HTML-Text umzuwandeln?“ Antworten: 1 Stunde, 1 Woche, 1 Tag, 1 Minute. Antwort: Man braucht einen tag (HTML-Tag). Das war schon sehr witzig. Nach 10 Fragen, einer leeren Schnapsflasche und anfänglich lallendem Moderator sind wir (meine Sitznachbarn und ich) dann lieber zum Quatschen hinausgegangen. Beim „Wer wird SEOnär“ ging es dann mit der nächsten Kandidatin und neuen Schnapsflaschen weiter.

Unterhaltung schön und gut, Betrinken schön und gut. Hier hatte ich aber das Gefühl, dass der Sponsorenvertrag erfüllt werden musste: Von einem Event zum Netzwerken mit Fachbezug hin zu: Wer kann seine Leberwerte schneller in die Höhe treiben. Der Saufwitz hatte sich auch unglaublich schnell abgenutzt. Wenn ich betreutes Saufen möchte, gehe ich zur gleichnamigen Bahnhofseckkneipe in Dresden.

Fazit: Im Müggelsee war das Motto noch stärker vertreten: Netzwerkt. Netzwerkt! NETZWERKT! Die Angebote waren stärker darauf ausgerichtet, dass man spielerisch und in lockerer Umgebung ins Gespräch kommt und sich dadurch kennenlernt.

Ich bin immer für eine lockere Umgebung, egal ob privat oder beruflich. Für mich persönlich gingen aber die beiden Programme „The Clash“ und „Wer wird Alkoholiker SEOnär“ in die völlig falsche Richtung.

Dann lieber draußen sinnvolle Gespräche führen und von Mücken zerfressen werden ?

SEO IN SCHWEREM, WIRTSCHAFTLICHEM FAHRWASSER MIT FLORIAN STELZNER

Die Talkrunde als erste Station des Tages mit Florian Stelzner und seinen Gästen Niels Dahnke, Stefan Vorwerk, Martin Witte und Tobi Schwarz beleuchtete die Herausforderungen der SEO in Zeiten wirtschaftlicher Schwierigkeiten.

Ich erfuhr, dass die Coronakrise und die damit einhergehende Fluktuation es Unternehmen erschwert haben, im Online-Marketing Fuß zu fassen. Das Gefälle zwischen Agenturen und Inhouse-Teams erschwerte die Zusammenarbeit zusätzlich. Zudem wurden Budgets eingefroren oder neu verhandelt, was die Situation noch schwieriger machte.

Es wurde festgestellt, dass langfristige Prozesse in diesen Zeiten besser funktionieren und stabiler sind. Gleichzeitig eröffnen sich jedoch auch neue Chancen und Möglichkeiten, indem man den Fokus auf andere Themen verschiebt, wie zum Beispiel Fahrräder, Motorräder oder den Garten, statt auf Reisen und Veranstaltungen. Viele Unternehmen und Agenturen mussten starke Einschnitte hinnehmen und es kam zur Kurzarbeit. Insbesondere Unternehmen und Agenturen ohne klar definierte Strukturen und Workflows hatten mit den Herausforderungen der Coronazeiten zu kämpfen. Es wurde auch die Frage aufgeworfen, ob ein Branchenwechsel während der Krise in Betracht gezogen werden sollte, da bestimmte Branchen über Nacht zum Stillstand kamen.

GA4 – MEHR ALS EINE ZWANGSHEIRAT – BERNADETTE HOHNS

In ihrem Vortrag „GA4 – mehr als eine Zwangsheirat“ präsentierte Bernadette Hohns von SaphirSolution die Unterschiede zwischen Google Analytics 3 (UA) und Google Analytics 4 (GA4) und erläuterte, warum es Vorbehalte gegen einen Umstieg auf GA4 geben kann.

Es wurde empfohlen, die automatische Migration nicht zu nutzen, da GA4 grundlegend anders strukturiert ist, als UA. In GA4 wurde alles standardisiert und jedes Ereignis wird als Event erfasst, mit entsprechenden Parametern. Die Verwendung von Google Tag Manager (GTM) in Kombination mit GA4 empfand sie ebenfalls als empfehlenswert. Dabei sollte der Parameter „click_text“ verwendet werden, um genau zu erfassen, was angeklickt wurde. Benutzerdefinierte Definitionen müssen für eigene Ereignisse hinterlegt werden.

Für die Integration von E-Commerce müssen zusätzliche Schritte über GTM unternommen werden, da dies nicht standardmäßig in GA4 enthalten ist. Das GA4-Interface beschrieb sie als vollständig anpassbar. Bernadette riet uns, einen Bericht zur Nutzergewinnung zu erstellen und Paid Search-Kampagnen sowie organische Zugriffe mit Landingpages einzubauen. Bei der Auswertung der Kanäle wurde empfohlen, die sitzungsbezogene Analyse zu nutzen. Zur Visualisierung der Daten legte sie uns die Verwendung von LookerStudio nahe.

Insgesamt betonte Bernadette in ihrem Vortrag die Unterschiede zwischen GA3 und GA4 und machte deutlich, dass GA4 mehr als nur eine Zwangsheirat ist, sondern eine eigenständige und weiterentwickelte Version von Google Analytics.

Fazit: Google Analytics 4: Da führt kein Weg dran vorbei.

SCREAMING FROG EXTREM – JULIAN DZIKI

In seinem Vortrag „Screaming Frog Extrem“ gab Julian Dziki von Seokratie wertvolle Einblicke in die erweiterte Nutzung des Crawling-Tools Screaming Frog.

Er erläuterte, dass Screaming Frog zur Identifizierung von Duplicate Content genutzt werden kann, wobei der Schwellenwert bei etwa 70 % liegt, anstatt bei 90 %. Das Tool ermöglicht auch die Überprüfung interner Verlinkungen, um sicherzustellen, dass die richtigen Keywords verwendet und die Linktexte optimiert sind. Weiterhin hilft Screaming Frog dabei, Potenziale für zusätzliche Verlinkungen zu identifizieren. Julian wies darauf hin, dass Google die kanonischen Links, die durch das WordPress-Plug-in Yoast für Bilder hinterlegt werden, nicht beachtet. Mithilfe von Screaming Frog können auch JavaScript-Probleme erkannt und URLs mit schlechter Lesbarkeit identifiziert werden. Das Tool ermöglicht den Vergleich von zwei Crawls, um zu sehen, welche Änderungen vorgenommen wurden. Es ist auch möglich, Testseiten mit Live-Seiten oder zwei verschiedene Domains miteinander zu vergleichen.

Abschließend erwähnte Julian, dass Screaming Frog auch dazu genutzt werden kann, Redirects zu untersuchen und mögliche Probleme oder Verbesserungsmöglichkeiten in Bezug auf die Website-Struktur zu identifizieren. Der Vortrag verdeutlichte somit die vielfältigen Anwendungsmöglichkeiten von Screaming Frog zur umfassenden Analyse und Optimierung von Websites im SEO-Kontext.

Fazit: Wie Frog in a blender – Screaming Frog fetzt.

NEUE SEO/CM TESTS & EXPERIMENTE – GERALD STEFFENS

In seinem Vortrag „Neue SEO/CM Tests & Experimente“ präsentierte Gerald Steffens von Owl Online zahlreiche Tests und Experimente, die sich mit der Indexierung vonseiten und der Funktionsweise der Keyword-Vererbung in Google beschäftigen.

Er teilte Erkenntnisse darüber, wie Google in der Vergangenheit und aktuell auf der Grundlage von externen Tests, die von Nicht-Google-Personen durchgeführt wurden, funktioniert. Diese Tests bieten Einblicke in die Arbeitsweise von Google und können dabei helfen, SEO- und Content-Marketing-Strategien zu verbessern. Die durchgeführten Tests decken verschiedene Aspekte ab und geben Informationen darüber, wie Google Seiten indexiert und welche Faktoren bei der Keyword-Vererbung eine Rolle spielen könnten.

Gerald Steffens‘ Präsentation zeigte, wie wichtig es ist, kontinuierlich Tests und Experimente durchzuführen, um ein besseres Verständnis für die Funktionsweise von Google zu entwickeln und die SEO- und Content-Marketing-Strategien entsprechend anzupassen. Indem man neue Erkenntnisse gewinnt, kann man das Potenzial ausschöpfen und die Sichtbarkeit und Performance der eigenen Website verbessern.

Fazit: Die Blackbox Google wird Stück für Stück auseinandergenommen.

MEIN FAZIT FÜR DEN ZWEITEN TAG

Das Essen war etwas besser – es gab wenigstens eine vegetarische Soße. Dafür war der Zwischensnack für die Fleischesser Minipizzen, die Vegetarier bekamen trockene Laugenbrezeln. Also ich weiß ja nicht, wie es in anderen Unternehmen ist, aber unser Online-Marketing-Team besteht zum großen Teil aus Personen, die sich vegetarisch ernähren. Keine Ahnung, wie es im Rest der Online-Marketing-Szene ist. Hoffentlich wird es im nächsten Jahr besser.

Darüber hinaus waren die Sessions wieder erste Klasse, aber ich habe selbst gemerkt, dass mein Kopf langsam voll wird mit neuen Informationen – die Konzentration wartete gegen Nachmittag schon im Auto auf die Heimfahrt. Ansonsten noch einmal mit bekannten Gesichtern geredet und sich bis zum nächsten Mal verabschiedet.

FAZIT²

Die Campixx war trotz meiner vielleicht etwas harschen Kritik wieder sehr gut und eine Empfehlung für jeden – egal, ob Profi mit 25 Jahren Berufserfahrung oder Trainee im Online-Marketing. Es ist einfach eine Konferenz, die sich sehr „wholesome“ anfühlt. Ich fahre nach wie vor gerne jedes Jahr dorthin. Die Teilnehmer und Teilnehmerinnen sind, soweit ich die Erfahrung gemacht habe, alle sehr offen und herzlich und das Orga-Team der Campixx ist stets gewillt, sich zu verbessern und etwas Neues zu probieren (was halt manchmal für manche nicht ganz so passt). Was mir noch besonders aufgefallen ist, was nirgendwo hier sonst Platz hat: Ich habe hervorragende Gespräche abseits der Sessions geführt, über KI-Entwicklung, KI-Texterstellung (Gefahren und Vorteile) und Arbeitszeitmodelle, die nach Corona und in der Wirtschaftskrise zukunftsorientiert sind, wie vier Tage Woche, hybride Woche, Homeoffice, Inflationsausgleich, Prozessoptimierungen. Hier plädiere ich noch einmal: Passt euch an die veränderten Zeiten an. Ansonsten heißt es: Wer nicht mit der Zeit geht, wird mit der Zeit gehen.

Was habe ich sonst noch für mich mitgenommen: KI wird Online-Marketing verändern, ob wir als OMler das wollen oder nicht. Ich bin davon überzeugt, dass KI erst einmal der Wilde Westen „wie früher“ sein wird, z. B. wird das Netz mit KI-generierten Texten geflutet werden. Irgendwann wird Google dann entscheiden: Nicht mit mir, da gibt es jetzt Regeln – das Penguin Update lässt grüßen. Wer weiß, wie mein Beruf in fünf Jahren aussehen wird – oder bereits in zwei Jahren. Dann gehört zum Online-Marketing-Aufgabenfeld nicht nur SEA und SEO (und die anderen Felder, die es noch gibt), sondern auch GAIO, Generated AI Optimization. Es bleibt spannend.

Zudem ist mir wieder einmal aufgefallen, was für ein eher außergewöhnliches Arbeitsfeld ich habe: Mein Aufgabenfeld umfasst SEO, SEA, Trackingeinrichtung, Analytics, Newsletter-Marketing etc. Ich habe öfter Sätze gehört, wie: „Krass, du machst das alles? Also ich mache immer nur eins davon.“ So ein hybrider OMler ist anscheinend eher die Ausnahme, statt die Regel.

Schlusswort: Campixx, wir sehen uns im nächsten Jahr. Hoffentlich mit mehr Veggie-Soßen und weniger Strafschnäpsen. Bleib sauber!